Richiedi un preventivo
I budget per l'illuminazione comunale sono sotto pressione. Con l'espansione delle città in corridoi periurbani e rurali, i responsabili degli acquisti si trovano sempre più spesso di fronte a una decisione binaria: estendere la rete o implementare l'energia solare. Una scelta sbagliata può comportare sforamenti di costo superiori al 40% della stima iniziale di investimento nell'arco di 15 anni di vita dell'impianto. Questo articolo fornisce un quadro strutturato del Costo Totale di Proprietà (TCO), che copre spese in conto capitale, costi operativi, manutenzione e logica di ammortamento, per aiutare ingegneri e responsabili degli acquisti a prendere una decisione fondata sui dati prima che le specifiche vengano definite.
L'estensione della rete e l'illuminazione stradale solare appaiono molto diverse in un ordine d'acquisto. Un lampione stradale a LED connesso alla rete può costare dai 150 ai 400 dollari l'unità; un lampione solare "tutto in uno" comparabile può costare dai 350 ai 900 dollari l'unità, a seconda della capacità della batteria, della potenza del pannello e del sistema di controllo. In un budget di spesa unitario, l'opzione solare appare spesso più costosa.
Tuttavia, i confronti dei prezzi unitari sono strutturalmente fuorvianti per le risorse infrastrutturali. L'Agenzia Internazionale per le Energie Rinnovabili (IRENA) osserva nel suo rapporto "Renewable Power Generation Costs 2023" che il costo iniziale del capitale rappresenta solo una frazione della spesa del ciclo di vita per i sistemi energetici off-grid: i costi operativi e di finanziamento spesso prevalgono su un orizzonte temporale di 10-20 anni.
Le vere variabili decisionali sono:
Un'analisi TCO corretta normalizza queste variabili in un arco di tempo comune, in genere 15 anni, in linea con le ipotesi di durata nominale delle batterie LED e LiFePO₄.
Il prezzo dell'apparecchio è solo una voce di spesa. Un'installazione completa alimentata dalla rete elettrica in genere include:
Per un corridoio stradale di 1 chilometro con pali distanziati a intervalli di 35 metri (circa 29 pali), il CAPEX dell'infrastruttura di rete, escluso l'apparecchio di illuminazione, varia solitamente da Da $ 18.000 a $ 55.000 a seconda della distanza della trincea e dei costi civili locali. Questa cifra non compare nel costo unitario dell'impianto, ma è interamente attribuibile al progetto.
Un lampione solare "tutto in uno" integra pannello, batteria, controller e apparecchio di illuminazione in un unico sistema montato su palo. I costi di installazione per unità variano in genere:
In modo critico, non si sostengono costi per l'infrastruttura di reteI costi di fondazione e pali sono simili a quelli dei sistemi a rete. Il punto di pareggio CAPEX in cui il costo totale dell'impianto solare installato corrisponde al costo totale dell'impianto a rete installato (impianto + infrastruttura) si verifica in genere quando la distanza di estensione della rete supera 200–400 metri per palo, a seconda delle tariffe civili locali.
I lampioni collegati alla rete consumano elettricità ininterrottamente, fatturata secondo le tariffe commerciali o di illuminazione pubblica. Utilizzando un apparecchio da 100 W in funzione per 11 ore a notte (4.015 ore/anno):
Consumo energetico annuo per punto: 100W × 4.015h = 401,5 kWh/anno
A una tariffa commerciale di 0,10 $/kWh (rappresentativa dei mercati con tariffe più basse nel Sud-est asiatico e in alcune parti dell'Africa), ciò equivale a $40,15/unità/anno. A 0,15 $/kWh (Europa orientale, America Latina), la cifra sale a $60,23/unità/anno.
In 15 anni, con un modesto aumento tariffario annuo del 3%, il costo energetico cumulativo per apparecchio di illuminazione varia da circa Da $ 740 a $ 1.120, a seconda del livello tariffario.
I lampioni solari generano energia autonomamente. Il costo energetico corrente è praticamente nullo, a condizione che le risorse solari siano adeguate. I dati NASA POWER confermano che la maggior parte delle regioni tropicali e subtropicali (fasce di latitudine 15°N–35°N, tra cui Nord Africa, Asia meridionale/sud-orientale e America centrale) ricevono 4,5–6,5 ore di sole di punta (PSH) al giorno su base media annua, il che è sufficiente a supportare l'illuminazione notturna con sistemi di batterie di dimensioni adeguate.
L'OPEX rilevante per gli impianti solari è sostituzione della batteria, che è la variabile di costo ricorrente più grande.
Le batterie LiFePO₄ (litio ferro fosfato), diventate lo standard del settore per l'illuminazione stradale solare, sono classificate per 2.000-3.000 cicli all'80% di profondità di scarica (DoD) in condizioni controllate, corrispondenti a una durata di servizio sul campo di circa 6-8 anni con modelli di ciclaggio tipici (riferimento IEEE: Analisi del ciclo di vita delle celle LiFePO₄ per applicazioni di accumulo stazionario, vari studi del 2019-2022). Ciò implica un ciclo di sostituzione della batteria entro un orizzonte temporale di progetto standard di 15 anni.
I costi di sostituzione del pacco batteria si aggirano in genere tra gli 80 e i 200 dollari per unità (costo di fabbrica), più la manodopera. In ambienti urbani accessibili, il costo totale di sostituzione può essere compreso tra i 120 e i 280 dollari per unità. Nelle aree remote con elevati costi di mobilitazione, questa cifra può raggiungere i 350-500 dollari per unità.
I sistemi connessi alla rete richiedono una diagnosi dei guasti elettrici che coinvolga sia l'apparecchio di illuminazione che il circuito di alimentazione a monte. In caso di guasti ai cavi, scatti dell'interruttore automatico o problemi al trasformatore, i tempi e i costi di riparazione sono sostanzialmente più elevati rispetto alle unità solari autonome.
Parametri di riferimento tipici dei costi di manutenzione correttiva (Banca Mondiale ESMAP, 2022):
| Evento di manutenzione | Sistema a griglia (per evento) | Sistema solare (per evento) |
|---|---|---|
| Sostituzione lampada/driver | $30–$80 | $30–$80 |
| Riparazione guasti cavi | $200–$1.500+ | N/D |
| Guasto del controller/sensore | $50–$150 | $40–$120 |
| Sostituzione della batteria | N/D | $ 120–$ 500 |
| Ispezione annuale per palo | $15–$40 | $10–$30 |
I sistemi solari eliminano completamente il rischio di guasti ai cavi e semplificano l'isolamento dei guasti a livello del singolo polo.
L'esempio seguente utilizza ipotesi pubblicamente difendibili per illustrare la metodologia TCO. I team di approvvigionamento dovrebbero sostituire i valori locali per ciascuna variabile.
Scenario: Progetto di illuminazione stradale a 50 pali, corridoio di 2 km, a 400 m dal punto di connessione alla rete. Ubicazione: regione tropicale, media di 5,2 PSH/giorno (NASA POWER, rappresentativa del Sud-est asiatico peninsulare). Tariffa elettrica locale: 0,12 $/kWh, con aumento del 3% annuo. Costo di mobilitazione della manodopera: moderato (strada asfaltata accessibile).
Le ipotesi sono esplicitamente dichiarate; i valori effettivi del progetto possono variare.
| Voce di costo | Costo unitario | Totale (50 pali) |
|---|---|---|
| Apparecchio di illuminazione (LED 100W) | $280 | $ 14.000 |
| Palo + fondazione | $400 | $20.000 |
| Scavo di trincee (400 m a 30 $/m) | — | $ 12.000 |
| Cavo (400 m a $ 15/m) | — | $6.000 |
| Armadio di distribuzione (ammortizzato) | $200/campo | $10.000 |
| Subtotale CAPEX | $62.000 | |
| Energia (15 anni, incremento del 3%, $ 0,12/kWh) | ~$860/campo | $43.000 |
| Manutenzione programmata (15 anni) | $400/campo | $20.000 |
| Stima della manutenzione correttiva | $250/campo | $ 12.500 |
| Subtotale OPEX (15 anni) | $75.500 | |
| TCO totale a 15 anni | $ 137.500 | |
| Per-pole TCO | $2.750 |
| Voce di costo | Costo unitario | Totale (50 pali) |
|---|---|---|
| Unità solare all-in-one (specifiche medie, LiFePO₄) | $850 | $42.500 |
| Palo + fondazione | $380 | $ 19.000 |
| Lavoro di installazione | $120/campo | $6.000 |
| Subtotale CAPEX | $67.500 | |
| Costo energetico | $0 | $0 |
| Sostituzione della batteria (anno 7, stima) | $220/campo | $11.000 |
| Manutenzione programmata (15 anni) | $280/campo | $ 14.000 |
| Stima della manutenzione correttiva | $150/campo | $7.500 |
| Subtotale OPEX (15 anni) | $32.500 | |
| TCO totale a 15 anni | $100.000 | |
| Per-pole TCO | $2.000 |
Risultato: In base a queste ipotesi, l'opzione solare offre un TCO inferiore del 27% a 15 anni ($ 100.000 contro $ 137.500) nonostante un prezzo di acquisto unitario più elevato. Il semplice rimborso del premio CAPEX rispetto al risparmio OPEX della rete si verifica a circa anno 5–6.
Quando la distanza di connessione alla rete scende al di sotto dei 100 metri e le tariffe elettriche locali sono inferiori a 0,08 dollari/kWh, l'opzione di connessione alla rete può mantenere un vantaggio in termini di costi del ciclo di vita. Gli ingegneri dovrebbero modellare entrambi gli scenari con input locali prima di finalizzare le specifiche.
| Dimensione di valutazione | LED collegato alla rete | Lampada solare stradale (LiFePO₄) |
|---|---|---|
| Costo iniziale (solo apparecchio) | Inferiore | Più alto |
| CAPEX per infrastrutture | Alto (scavi, cavi, trasformatori) | Minimo |
| Costo energetico annuo | $40–$120/palo/anno | Effettivamente zero |
| Dipendenza dalla griglia | Completo | Non |
| Ciclo di sostituzione della batteria | N/D | Ogni 6–8 anni (LiFePO₄) |
| Isolamento dei guasti | Livello di circuito (complesso) | Livello a palo (semplice) |
| Adatto per aree remote/fuori rete | Non praticabile oltre i ~500 m | Molto adatto |
| Adatto per aree urbane ad alta densità | Economico | Il costo dipende dalla tariffa |
| Compatibilità con il controllo intelligente | Sì (DALI, Zhaga) | Sì (PIR integrato, oscuramento) |
| Riferimenti normativi applicabili | EN 13201, IEC 60598 | IEC 62133, IEC 61427 |
| Rimborso tipico del progetto rispetto alla baseline | — | 4–8 anni (varia a seconda dello scenario) |
| TCO a 15 anni (scenario rappresentativo) | Più alto nei corridoi a bassa densità | Inferiore in ambienti fuori rete o remoti |
Prima di impegnarsi in una gara d'appalto pubblica per l'installazione di lampioni solari, i responsabili degli acquisti dovrebbero verificare:
Quando un progetto coinvolge corridoi stradali distanti più di 300-500 metri da un punto di connessione alla rete esistente, o quando le tariffe elettriche locali superano 0,10 dollari/kWh con una tendenza al rialzo, l'illuminazione stradale solare in genere offre un costo totale di proprietà (CAPEX) inferiore a 15 anni rispetto alle alternative connesse alla rete, anche tenendo conto della sostituzione delle batterie. Il premio CAPEX degli impianti solari viene generalmente recuperato entro 5-8 anni grazie all'eliminazione dei costi energetici e infrastrutturali.
Per i progetti urbani ad alta densità con infrastrutture di rete già esistenti, l'analisi cambia: i sistemi connessi alla rete possono mantenere un vantaggio in termini di costi e la decisione dovrebbe essere guidata da un modello di TCO specifico per il sito piuttosto che da regole generali. Il framework presentato qui fornisce una metodologia replicabile che i responsabili degli acquisti possono adattare alle condizioni locali.
Se hai bisogno di un sistema di illuminazione a LED per esterni configurazione valutazione personalizzata in base alle risorse solari del tuo progetto, al profilo di carico e alla struttura del budget, Infralumin Il team tecnico è disponibile per fornire un'analisi personalizzata.